A sociedade continua a mudar rapidamente e uma das razƵes predominantes Ć© a tecnologia e a forma como vivemos com ela. No CanadĆ”, um juiz decidiu que o emoji de polegar para cima Ć© tĆ£o vĆ”lido quanto uma assinatura, argumentando que os tribunais precisam de se adaptar Ć ānova realidadeā de como as pessoas se comunicam.
O Tribunal de King’s Bench, na provĆncia de Saskatchewan, recentemente julgou a seguinte controvĆ©rsia: um comprador de cereais enviou uma mensagem de texto em massa aos seus clientes em marƧo de 2021, anunciando que a empresa estava Ć procura de comprar 86 toneladas de linho.
Um cliente aceitou a proposta. De seguida foi-lhe enviado uma mensagem de texto com um acordo de contrato para o agricultor onde se pedia que este confirmasse a receĆ§Ć£o do contrato.
O homem respondeu com um š indicando que tinha recebido o documento, no entanto desistiu do negĆ³cio porque nĆ£o entregou o linho logo em novembro e durante esse perĆodo os preƧos haviam subido.
Com o argumento que o polegar para cima representava mais do que apenas a receĆ§Ć£o do contrato, o comprador processou o agricultor. Para o comprador tal aĆ§Ć£o representou um acordo com as condiƧƵes do contrato.
O agricultor como defesa explicou que nĆ£o teve tempo de rever o contrato e o sinal positivo foi apenas para a receĆ§Ć£o. O juiz Timothy Keene baseou-se na definiĆ§Ć£o de emoji, que quando usado serve para “expressar consentimento, aprovaĆ§Ć£o ou encorajamento em comunicaƧƵes digitais, especialmente nas culturas ocidentais”, cita o The Guardian.
A defesa argumentou que esta decisĆ£o pode servir de precedente legal para outros emojis tambĆ©m. InterpretaĆ§Ć£o essa rejeitada pelo juiz e o agricultor terĆ” que pagar 61.442$, o equivalente a 56.000ā¬.
