Nos últimos meses, várias companhias aéreas têm vindo a ajustar operações, reduzindo rotas e cancelando voos à medida que os custos sobem. Para quem tinha viagens marcadas, a questão surge quase automaticamente: quando o cancelamento está ligado ao preço do combustível, há ou não direito a compensação?
De acordo com o Financial Times, a resposta das autoridades europeias é clara e não deixa margem para interpretações favoráveis às companhias. O aumento do custo do querosene, por si só, não é considerado motivo suficiente para escapar às obrigações legais perante os passageiros.
O motivo que não isenta as companhias
A posição foi reforçada pelo comissário europeu dos Transportes, Apostolos Tzitzikostas, que afastou a possibilidade de classificar estes cancelamentos como “circunstâncias extraordinárias”.
Segundo explicou, o preço do combustível faz parte do risco normal da atividade das companhias aéreas. Mesmo que os custos aumentem de forma significativa, continuam a ser um fator previsível dentro do funcionamento do setor.
Isto significa que, se um voo for cancelado por razões económicas relacionadas com o combustível, a companhia mantém a obrigação de indemnizar os passageiros.
O que diz o enquadramento europeu
A legislação da União Europeia protege os passageiros sempre que o cancelamento é imputável à transportadora. Nesses casos, além do direito ao reembolso ou reencaminhamento, pode haver lugar a compensação financeira, que varia consoante a distância do voo e o tempo de antecedência do cancelamento.
Como o aumento do preço do combustível não é considerado uma situação excecional, não permite afastar essas obrigações.
Companhias estão a cortar na oferta
Esta clarificação surge numa altura em que várias transportadoras têm reduzido significativamente a capacidade. Segundo o Financial Times, só nas últimas semanas foram retirados milhões de lugares da programação, numa tentativa de ajustar a operação à subida dos custos energéticos. Ainda assim, Bruxelas mantém a posição de que decisões comerciais não podem comprometer os direitos dos passageiros.
A lei prevê situações em que não há obrigação de indemnizar, mas estas estão restritas a eventos fora do controlo das companhias. Entre os exemplos estão condições meteorológicas extremas, riscos de segurança ou instabilidade política. Nestes casos, as transportadoras podem invocar circunstâncias extraordinárias, desde que consigam demonstrar que não tinham forma de evitar o cancelamento. Custos operacionais, mesmo elevados, não entram nessa categoria.
Novas orientações a caminho
A Comissão Europeia prepara-se para divulgar orientações adicionais para clarificar a aplicação das regras, num contexto marcado por tensões geopolíticas e volatilidade nos mercados energéticos. O objetivo é reforçar a interpretação das normas existentes, sem introduzir exceções que aliviem a pressão sobre o setor.
Outro elemento relevante são os chamados “slots” aeroportuários, que correspondem aos horários de descolagem e aterragem atribuídos às companhias.
A União Europeia mantém a exigência de utilização mínima desses direitos. Caso contrário, as transportadoras podem perdê-los, o que limita a possibilidade de cancelar voos por razões económicas sem consequências adicionais.
Impacto no turismo deverá ser contido
Apesar da redução de voos em algumas rotas, as autoridades europeias não antecipam um impacto significativo na época turística.
A expectativa é que o turismo dentro da Europa compense eventuais quebras em ligações mais afetadas, sobretudo num período em que se aproxima a época alta.
No final, a mensagem de Bruxelas é direta: se o voo for cancelado por razões ligadas ao custo do combustível, a responsabilidade mantém-se, e os passageiros continuam protegidos pelas regras europeias.
Leia também: Parlamento Europeu revela: este é o país que está ‘à porta’ para aderir à União Europeia
