O grande apagão elétrico que afetou Portugal e Espanha continua a levantar dúvidas sobre a robustez das redes numa fase de profunda transformação do sistema energético europeu. Quase um ano depois, o tema regressou ao centro do debate, agora alimentado por novas movimentações no Senado espanhol e por relatórios técnicos que tentam explicar, com mais detalhe, o que aconteceu.
Este novo capítulo abriu-se no Senado de Espanha. No registo oficial da comissão de investigação, o presidente anunciou a 23 de março de 2026 que os áudios do dia do apagão já tinham dado entrada na câmara e que seria marcada a audição desse material.
Nas gravações, são referidas expressões como “pouca inércia no sistema” e “a situação está complicada”, numa altura em que a rede elétrica registava oscilações associadas à crescente integração de energia solar.
Dois dias depois, Beatriz Corredor, presidente da operadora espanhola Redeia, voltou ao Senado para esclarecer contradições entre a sua versão, outros depoimentos e os relatórios técnicos já conhecidos.
O que os registos parlamentares mostram e o que ainda não provam
Ainda assim, convém separar o ruído político daquilo que já está comprovado relativamente ao apagão em Portugal e Espanha. No diário oficial da sessão de 23 de março, as referências mais fortes a alegados sinais prévios surgem na voz de um senador, que citou transcrições publicadas na imprensa sobre picos de tensão e oscilações dias antes do colapso.
Na mesma sessão, a ministra Sara Aagesen respondeu que não existiu “nenhum aviso, nenhuma alerta, nenhum sinal” que apontasse para o que acabou por acontecer e defendeu que os relatórios públicos tratam o episódio como inédito e imprevisível.
Ou seja, os áudios aumentam a pressão política e o escrutínio sobre o operador do sistema, mas, nas fontes oficiais consultadas, não surgem ainda como prova técnica autónoma e fechada de que o apagão estivesse antecipadamente identificado.
Para já, o que existe de forma pública no registo parlamentar é uma disputa entre leituras políticas, referências a notícias de imprensa e a insistência do Governo em remeter a explicação principal para os relatórios técnicos.
Explicação oficial continua a ser multifatorial
Do lado técnico, o quadro oficial mantém-se bastante consistente. O Ministério para a Transição Ecológica de Espanha concluiu, em junho do ano passado, que o “apagão elétrico” resultou de um problema de sobretensão com origem multifatorial: havia capacidade insuficiente de controlo de tensão, registaram-se oscilações que condicionaram a operação do sistema e desligaram-se instalações de produção, nalguns casos de forma aparentemente indevida.
A investigação europeia seguiu a mesma linha. No relatório final publicado a 20 de março deste ano, a Rede Europeia dos Operadores de Redes de Transporte de Eletricidade (ENTSO-E) concluiu que o apagão em Espanha e Portugal resultou de vários fatores que interagiram entre si, incluindo oscilações, falhas no controlo de tensão e potência reativa, reduções rápidas de produção, desconexões de geradores em Espanha e capacidades de estabilização desiguais.
Segundo esse relatório, essa combinação levou a subidas rápidas de tensão e a desligamentos em cascata da produção, culminando no apagão.
Red Eléctica também comentou a situação
Já a Red Eléctrica, operador do sistema, mantém a sua própria defesa. Em junho do ano passado, a empresa disse que a sua análise foi feita com base na “caixa negra” do operador e nos dados fornecidos pelos vários agentes.
Depois do relatório final europeu, a empresa voltou a sustentar que não houve falha atribuível ao operador e que o documento europeu confirma um incidente inédito e multifatorial, com desconexões incorretas de produção e insuficiências no controlo de tensão por parte de geradores.
Essa leitura, no entanto, corresponde à posição oficial da própria empresa, não substituindo a interpretação mais ampla dos relatórios públicos.
Resposta política acelerada
O caso acabou por acelerar também a resposta política. A 24 de junho de 2025, o Governo espanhol aprovou medidas para reforçar a supervisão dos operadores elétricos, pediu à Red Eléctrica que avaliasse a necessidade de novos sistemas de controlo da tensão e de outros elementos, como as oscilações de potência, e voltou a insistir no armazenamento e na flexibilidade como peças importantes para tornar a rede mais resistente.
Leia também: Tem isto no carro? Multas podem sair caro (e não é o seguro nem a carta de condução)
